Genozid, der keiner sein soll
Sayragul Sauytbay, photo by U.S. Department of State (public domain).
Artikel II der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 besagt, dass: "...Völkermord jede der folgenden Handlungen bedeutet, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören: (a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe; (b) Zufügung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe; (c) Vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die auf deren völlige oder teilweise physische Zerstörung berechnet sind; (d) Verhängung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe; (e) Zwangsweise Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe."
Unter Berücksichtigung der Definition von Völkermord wollen wir Chinas Gräueltaten in Xinjiang untersuchen und am Ende Raum für abschließende Überlegungen lassen.
Eine der ersten Zeuginnen der Internierungslager in China ist Sayragul Sauytbay, die aus China floh und der Welt die Wahrheit offenbarte. Sayragul Sauytbay, eine ethnische Kasachin aus Xinjiang, die einst Ärztin und Schulleiterin in China war, floh 2018 nach Kasachstan und brachte die Schrecken der Haftlager für die große nicht-han-muslimische Bevölkerung in Xinjiang ans Licht.
Xinjiang - Chinas nordwestliche Provinz
Xinjiang, eine riesige nordwestliche Provinz in China, übertrifft die Gesamtgröße von Deutschland, Spanien und Frankreich zusammen. Historisch wurde es überwiegend von Uiguren, Kirgisen, Tataren und Kasachen bewohnt. Im frühen 20. Jahrhundert erlangten die Uiguren kurzzeitig die Unabhängigkeit als Ostturkestan, wurden aber 1949 vom kommunistischen Regime Chinas unterworfen. Umbenannt in Xinjiang, was "neue Grenzen" bedeutet, wurde es zu einer autonomen Region erklärt, obwohl es seither als lebendige Hölle für seine Ureinwohner beschrieben wird.
"Xinjiang in China" by TUBS, licensed under CC BY-SA 3.0.
Strategisch günstig gelegen, ist Xinjiang von entscheidender Bedeutung für Chinas "Gürtel und Straße"-Initiative, oft als Neue Seidenstraße bezeichnet, die China mit Zentralasien, dem Nahen Osten und Europa verbindet und den internationalen Handel sowie den Energietransport erleichtert. Reich an natürlichen Ressourcen wie Öl und Gas, ist Xinjiang entscheidend für Chinas Energie- und Wirtschaftsstabilität.
Seit 2016 hat sich Xinjiang in einen massiven Überwachungsstaat verwandelt, mit über 1200 modernen Konzentrationslagern, in denen etwa 3 Millionen Muslime ohne ordentliches Verfahren inhaftiert sind.
Sich entfaltender Terror
In "The Chief Witness: Escape from China's Modern-day Concentration Camps" schildert Sayragul Sauytbay die unterdrückenden Politiken in China seit den frühen 2000er Jahren, basierend auf ihren persönlichen Erfahrungen als Lehrerin und Vorschuldirektorin.
Sayragul Sauytbay berichtet, dass China im Jahr 2016 ein Gesetz erließ, das vorschreibt, dass 80 % aller Lehrerstellen von ethnischen Chinesen besetzt werden müssen, was zur abrupten Entlassung zahlreicher muslimischer Pädagogen in Xinjiang führte. Im Laufe der Zeit erhöhte sich diese Quote auf fast 100 %, wodurch praktisch kein Raum mehr für nicht-chinesische Lehrer blieb.
Photos by Colegota and Flickr user 43423301@N07, licensed under CC BY-SA 2.0 and CC BY-SA 2.5 ES. Modified to create collage.
Während Chinas "Selbstkritik"-Kampagne wurden Staatsdiener gezwungen, ihre lebenslangen Verfehlungen gegen die Kommunistische Partei und ihre Kernwerte vor anderen Kollegen zu dokumentieren und öffentlich zu gestehen. Diese Geständnisse, die sich hauptsächlich an nicht-han-Lehrer richteten, wurden später für die weit verbreitete Inhaftierung dieser Personen genutzt.
Verbliebene nicht-han-Pädagogen, darunter Sauytbays Ehemann, wurden bis an ihre Grenzen getrieben, als sie mit steigendem Arbeitsdruck und unerbittlichen ideologischen Kampagnen kämpften. Die unerbittlichen Forderungen und die repressive Atmosphäre ließen vielen keine andere Wahl, als widerwillig ihre Kündigung einzureichen.
Zwischen 2010 und 2011 intensivierte China seine Sinisierungspolitik in Xinjiang und forcierte aggressiv einen strategischen demografischen Wandel. Im Rahmen dieser Politik übernahm der Staat den Bau und die Ausstattung zahlreicher Häuser in Xinjiang, die Neusiedlern kostenlos zur Verfügung gestellt wurden, deren Geschäftspläne sogar finanziell unterstützt wurden. Diese Strategie war ausschließlich darauf ausgelegt, ethnische Chinesen aus anderen Regionen zu bevorzugen und die ethnische Zusammensetzung und Dynamik der Region systematisch zu verändern.
Als die Unterdrückung zunahm, berichtet Sayragul Sauytbay von einem beunruhigenden Vorfall im Kindergarten ihres Kindes, wo Lehrer Klebeband benutzten, um Kinder, die ihre Muttersprache sprachen, einen ganzen Tag lang zum Schweigen zu bringen.
Sich zuspitzender Horror
Im Jahr 2009 versank Ürümqi, die Hauptstadt der Autonomen Region Xinjiang in China, im Chaos, als Proteste ausbrachen, die ursprünglich über tausend Uiguren umfassten, aber schnell zu gewalttätigen Zusammenstößen eskalierten, die sich hauptsächlich gegen die han-chinesische Bevölkerung richteten. Chinesische Staatsmedien berichteten von 197 Toten, hauptsächlich unter Han und anderen nicht-muslimischen Minderheiten, während viele Uiguren im Nachgang verschwanden, wobei Berichte nahelegen, dass die tatsächliche Zahl viel höher sein könnte.
Zwei gegensätzliche Narrative entstanden bezüglich der Ursache der Unruhen. Die offizielle chinesische Version führte die Unruhen auf ethnische Spannungen zurück, die durch einen Vorfall in einer Fabrik in Shaoguan, Provinz Guangdong, ausgelöst wurden, wo falsche Anschuldigungen, Uiguren hätten han-Frauen vergewaltigt, online kursierten und zu Gewalt führten. Umgekehrt verwies ein inoffizieller Bericht auf die Untätigkeit des Justizsystems, nachdem uigurische Arbeiter getötet und eine uigurische Frau von chinesischen Männern in derselben Fabrik vergewaltigt worden war.
Inmitten der Unruhen wurden Internet- und Telefonverbindungen in Xinjiang unterbrochen, was die Kommunikation behinderte und die Spannungen verschärfte. Ursprünglich friedliche Proteste, die Gerechtigkeit forderten, wurden gewalttätig, mit widersprüchlichen Berichten über Polizeibrutalität und die angebliche Beteiligung von Provokateuren. Während die chinesischen Behörden Separatisten im Ausland für die Orchestrierung der Gewalt verantwortlich machten, folgten auf die Ereignisse Massenverhaftungen und das, was Zeugen wie Sayragul Sauytbay als organisierte "Säuberung" beschrieben, wobei Berichten zufolge viele nicht-han-Personen in Ürümqi getötet wurden.
In den frühen 2010er Jahren erlebte China eine Zunahme terroristischer Aktivitäten, insbesondere in der Region Xinjiang, gekennzeichnet durch eine Reihe gewalttätiger Vorfälle, die von Bombenanschlägen bis hin zu Messer- und Fahrzeugangriffen reichten. Im Jahr 2014 kam es zu mehreren aufsehenerregenden Angriffen, darunter das Massaker am Bahnhof Kunming, bei dem 31 Menschen ums Leben kamen und über 140 weitere verletzt wurden. Chinesische Behörden führten diese Angriffe auf Terrorismus, Extremismus und separatistische Bewegungen zurück, die oft mit externen Terrororganisationen in Verbindung gebracht wurden. Uigurische Gruppen und Menschenrechtsaktivisten argumentieren jedoch, dass repressive Regierungspolitiken in Xinjiang die Spannungen verschärften und zur Gewalt beitrugen.
Es gibt Widersprüche in den Informationen bezüglich der Motive und der Ausführung dieser Terroranschläge. Der Zugang zu genauen Berichten aus Xinjiang ist aufgrund strenger staatlicher Kontrolle und Zensur in China schwierig. Inmitten dieser Angriffe fand Sayragul Sauytbays Familie Trost in dem Glauben, dass Kasachen nicht zu den Radikalen gehörten, und suchte Beruhigung in der Unsicherheit und dem Aufruhr.
Xinjiang isolieren
Anfang 2016 leiteten die chinesischen Behörden eine Massenbeschlagnahmung von Pässen nicht-han-muslimischer Staatsdiener ein, angeblich zu Zwecken der "technischen Modernisierung". Trotz Zusicherungen wurden diese Pässe nie zurückgegeben, wodurch Menschen faktisch innerhalb der Grenzen gefangen waren. Auch Sauytbays Pass wurde beschlagnahmt, was ihre Familie zu der herzzerreißenden Entscheidung zwang, ihren Ehemann und ihre Kinder auf unbestimmte Zeit nach Kasachstan zu schicken.
Bis August desselben Jahres wurde die drakonische Maßnahme auf alle nicht-han-Bewohner Xinjiangs ausgeweitet, zeitgleich mit der Ernennung von Chen Quanguo zum neuen Parteisekretär für Ostturkestan. Bekannt für seine strengen repressiven Politiken, die zuvor in Tibet angewandt wurden, markierte Quanguos Führung den Beginn einer unerbittlichen Kampagne der Kontrolle und Unterdrückung gegen die nicht-han-Gemeinschaften.
Alle 50 bis 100 Meter wurden Kontrollpunkte für Dokumentenprüfungen eingerichtet, was eine ständige Überwachung darstellte. Kameras mit Gesichtserkennung wurden in Gebäuden installiert, die die Bewegungen aller genau überwachten. Nicht-han-Wohnungen konnten ohne Vorwarnung durchsucht werden, wobei die Behörden alles, was ausländischer oder traditioneller Herkunft war, als verdächtig betrachteten. Diese allgegenwärtige Überwachung schuf ein Klima der Angst in Xinjiang.
Chinesische Projektausschreibungen zeigen, dass die ersten Internierungslager in Xinjiang bereits 2014 eingerichtet wurden. Diese Dokumente geben Einblick in den vorsätzlichen Charakter dieser Einrichtungen, die unter dem Deckmantel von Sicherheitsmaßnahmen entworfen wurden.
Im November 2016 wurde Xinjiang von der Außenwelt abgeschnitten, als internationale Websites, Kommunikations-Apps und soziale Medienplattformen abrupt blockiert wurden. Diese drastische Maßnahme trennte die Region faktisch von globalen Kommunikationsnetzwerken. Unter strenger Kontrolle und Überwachung fielen alle Internet- und Telefonkommunikationen unter die wachsamen Augen der Behörden, was das Gefühl der Isolation und Kontrolle, das der Bevölkerung auferlegt wurde, verstärkte.
Das gesellschaftliche Leben in Xinjiang wurde zerschlagen, da selbst die einfachsten Zusammenkünfte in Restaurants oder Cafés eine offizielle Genehmigung erforderten. Organisatoren dieser kleinen, harmlosen Treffen sahen sich polizeilichen Verhören gegenüber. Infolgedessen blieben die Menschen größtenteils zu Hause. Die Namen und das Aussehen nicht-han-chinesischer Personen wurden zwangsweise sinisiert; traditionelle Namen wurden in chinesische geändert, und nicht-han-chinesische Merkmale wie Bärte wurden verboten. Diejenigen, die protestierten, wurden verhaftet.
Nächtliche Entführungen in Haftlager wurden zu einem häufigen Schrecken. Einige Menschen, die vor ihrer bevorstehenden Gefangenschaft gewarnt wurden, gerieten in Verzweiflung und begingen Selbstmord. Kinder, die ohne Aufsicht blieben, wurden eilig in Waisenhäuser gebracht. Eine tiefe, allgegenwärtige Angst umhüllte alle in Xinjiang und überschattete ihr tägliches Leben.
Die Behörden übten intensiven psychologischen Druck auf die Arbeiter aus; Sayragul Sauytbay beschrieb ihren Arbeitsplatz eindringlich als "schlimmer als in einem Irrenhaus". Sie berichtete von Fällen, in denen Vorschullehrer gezwungen wurden, als Nachtwächter in der Vorschule zu arbeiten und regelmäßiger polizeilicher Kontrolle unterlagen. Selbst geringfügige Vergehen, wie das Aufsuchen der Toilette zur falschen Zeit oder das Einnicken im Stehen, konnten zur Inhaftierung in einem Lager führen.
Im Jahr 2017 wurde eine Initiative namens "Eine Familie werden" für kasachische und chinesische Personen ins Leben gerufen, die von Einheimischen verlangte, 8 Tage im Monat mit einem ethnischen Chinesen zusammenzuleben. Trotz der Behauptungen, den kulturellen Austausch zu fördern, wurden nicht-han-chinesische Personen kaum mehr als Diener für ihre chinesischen Counterparts behandelt. Alle solche Besuche mussten von den chinesischen Partnern an die Behörden gemeldet werden. Tragischerweise wurden viele junge Frauen und alleinerziehende Mütter Opfer sexueller Übergriffe, aus Angst vor negativen Berichten an die Behörden und Verhaftung.
Seit 2020 ist das Verlassen Ostturkestans verboten, und niemand darf die Provinz unbeaufsichtigt betreten. Diese drakonische Maßnahme hat Xinjiang in eine isolierte Enklave innerhalb Chinas verwandelt, abgeschnitten von der Außenwelt.
Das moderne Konzentrationslager
Ende 2017 wurde Sayragul Sauytbay mitten in der Nacht mit einem Sack über dem Kopf in ein Internierungslager gebracht. Ihr wurde mitgeteilt, dass ihre Rolle darin bestehen würde, den inhaftierten Personen Chinesisch beizubringen, einschließlich Parteibeschlüsse sowie chinesische Bräuche und Traditionen.
Basierend auf ihren Beobachtungen schätzte Sauytbay, dass das Lager bis zu 2500 Menschen beherbergte. Die Bedingungen waren katastrophal, mit überfüllten Zellen, die die Gefangenen kaum aufnehmen konnten. In einer 16 m² großen Zelle, die für 20 Personen vorgesehen war, gab es nur einen Plastikeimer mit Deckel, der als Toilette diente. Dieser Eimer konnte nur einmal alle 24 Stunden geleert werden, und sobald er voll war, mussten alle ihre Notdurft zurückhalten. Dies führte zu Gesundheitsproblemen und Übelkeit unter den Gefangenen. Sauytbay selbst war in einem kleinen Raum eingesperrt und musste mit nur zwei dünnen Plastikdecken auf dem kalten Betonboden schlafen. Grundlegende Notwendigkeiten wie Seife und Zahnpasta fehlten, und Duschen war nur einmal alle zwei Monate für lediglich zwei Minuten erlaubt. Der durchdringende Gestank im Lager war überwältigend, was die han-Mitarbeiter dazu veranlasste, Masken zu tragen. Sayragul Sauytbay berichtete von vollständiger Überwachung, mit Kameras überall, auch im Duschraum.
Das einzige Foto inhaftierter Uiguren in einem chinesischen Umerziehungslager, das in die Öffentlichkeit gelangte. Photo reportedly by @uyghur_nur (Twitter), original post no longer available. Used here for educational purposes.
Als sie ihre Gruppe von 56 Studenten beschrieb, zeichnete Sauytbay ein düsteres Bild von Personen, die totenblass, abgemagert, an den Knöcheln gefesselt, mit dunklen Flecken und Blutspuren erschienen. In ihren Augen lag greifbare Verzweiflung, jeder Hoffnung. Die Mehrheit der Gruppe bestand aus Männern im Alter von 18 bis 50 Jahren, der Rest aus Frauen im Alter von 13 bis 84 Jahren. Während des Unterrichts wurden Personen durch Nummern identifiziert, und selbst geringfügige Verstöße, wie das Nichtbeibehalten der richtigen Haltung oder das Erzeugen eines Geräuschs aufgrund von Schmerz, führten zur sofortigen Verlegung in einen Folterraum.
In den düsteren Grenzen des Internierungslagers entfaltet sich jeder Tag als erschütternde Tortur für die Inhaftierten. In einen erschöpfenden Zeitplan gezwungen, beginnen sie mit zwei Stunden rigorosen Unterrichts in Dekreten der Kommunistischen Partei und chinesischen Traditionen, alles in einer Sprache, die die meisten nicht verstehen. Darauf folgt eine zermürbende zweistündige Sitzung, in der ihr Verständnis des Materials getestet wird, wobei die einzige Erleichterung die begrenzte Möglichkeit ist, Fragen in ihrer Muttersprache zu stellen.
Der psychologische Druck verstärkt sich, da sie weitere zwei Stunden lang laut ihre Loyalität zu China proklamieren müssen. Mahlzeiten bieten keinen Trost; eine monotone und knappe Portion wässriger Suppe und Brot ist die tägliche Kost, und sind muslimische Gefangene gezwungen, Schweinefleisch zu konsumieren.
Die Stunden nach den Mahlzeiten sind nicht weniger bedrückend, wobei die Gefangenen gezwungen sind, chinesische Parteilieder zu singen, ein Ritual, das sich sogar beim Anstehen für das Essen am nächsten Tag wiederholt. Danach verbringen sie zwei Stunden damit, über die sogenannten Verbrechen nachzudenken, die zu ihrer Inhaftierung führten – Handlungen, die so harmlos wie Beten oder das Hegen privaten Widerspruchs gegen die Partei waren, wobei das Lagerpersonal Einzelpersonen willkürlich dieser erfundenen Vergehen beschuldigt.
Weitere Erniedrigungen folgen, wenn sie sich, in Handschellen und Fußfesseln gekettet, anstellen, nur um gezwungen zu werden, sich in einer Haltung der Unterwerfung an die Wand zu stellen und zwei Stunden lang schweigend über ihre angeblichen Verbrechen nachzudenken. Weitere zwei Stunden sind dem Aufschreiben dieser Anschuldigungen gewidmet, eine Übung in psychischer Erschöpfung.
Inmitten dieser unerbittlichen Routine wird die Luft von den ständigen, schauerlichen Schreien von Mithäftlingen durchdrungen, die unsägliche Folter in einem dunklen, versteckten Raum erleiden, was die allgegenwärtige Atmosphäre der Angst und Verzweiflung unterstreicht, die über dem Lager hängt.
Sayragul Sauytbay wurde in einem dunklen Folterraum gefoltert, und sie berichtete, dass der Raum voller Foltergeräte war: Werkzeuge aller Art, Elektroschockpistolen, Polizeischlagstöcke, Eisenstangen, elektrische Stühle, Metallstühle mit Stangen und Gurten.
Kranke Menschen erhielten keine medizinische Unterstützung; sie wurden leidend zurückgelassen. Aber einmal im Monat wurden Menschen zu Injektionen und anderen unbekannten Pillen gezwungen, wonach starke Gefühle von Benommenheit und Übelkeit auftraten. Nach einigen Pillen wurden die Menschen apathisch, gefühllos. Sayragul Sauytbay wurde, wie sie später erfuhr, durch diese sterilisiert.
Medizinische Aufzeichnungen wurden für jeden der Inhaftierten geführt. Personen mit gutem Gesundheitszustand wurden aussortiert; sie verschwanden später. Wahrscheinlich wurden sie entweder zur Zwangsarbeit gezwungen oder waren Ziel des Organhandels.
Ein Punktesystem wird implementiert, um die Leistung und das Verhalten der Gefangenen zu bewerten. Die Testergebnisse oder das Fehlverhalten jedes Gefangenen werden akribisch bewertet, um ihre Einteilung in eine von drei verschiedenen Gruppen zu bestimmen, die jeweils an der Farbe ihrer Uniform sind. Diejenigen mit den niedrigsten Punktzahlen erfahren die härteste Behandlung.
Die Lagerbehörden suggerieren, dass das Sammeln von Punkten zur Freilassung führen könnte, was einen Schimmer Hoffnung inmitten der Verzweiflung weckt. Die Kriterien für die Freiheit bleiben jedoch im Verborgenen, ohne klare Vorgaben. Sayragul Sauytbay, die die täglichen Schrecken fünf Monate lang miterlebte, berichtet eine erschütternde Beobachtung: Trotz des Versprechens der Befreiung wurde noch nie jemand gesehen, der das Lager verließ. Stattdessen verschwinden Gefangene einfach, verschluckt von der unerbittlichen Maschinerie des Lagersystems.
Sayragul Sauytbay berichtete von einem erschütternden Ereignis, bei dem Lagerwächter etwa 100 Gefangene zwangen, zuzusehen, wie ein junges Mädchen von han-Lagerangestellten in einer großen Halle vergewaltigt wurde. Diejenigen, die wegschauten, sich äußerten oder protestierten, wurden sofort in den Folterraum gebracht, um weiter bestraft zu werden, was die grausame Durchsetzung des Terrors durch das Regime unterstreicht. Frauen wurden regelmäßig im Lager vergewaltigt.
Zunächst bestritt China die Existenz der Lager, doch mit der Zeit machten die zunehmenden Beweise aus Satellitenbildern und Zeugenaussagen von jenen, denen die Flucht gelungen war, es immer schwieriger, die Wahrheit zu verbergen. Schließlich räumte China die Existenz der Lager ein, beschrieb sie jedoch als "Umerziehungs"-Einrichtungen, die darauf abzielen, Terroristen zu deradikalisieren und Berufsbildung anzubieten. Chinesische Staatsmedien stellen die Bewohner der Lager oft tanzend und lächelnd dar, was suggeriert, dass sie freiwillig dort sind.
Die Realität ist jedoch völlig anders. Familien der Inhaftierten bleiben im Ungewissen, ohne dass die Regierung Informationen über den Verbleib oder das Wohlergehen ihrer Angehörigen bereitstellt. Internationale Anrufe an die Inhaftierten sind nicht gestattet. Unter den Inhaftierten befinden sich Personen über 80 Jahre sowie Professoren, erfolgreiche Unternehmer und Künstler, was die offizielle Darstellung in Frage stellt, dass die Lager ausschließlich der Umerziehung dienen.
Flucht
Sayragul Sauytbay wurde überraschend aus einem Internierungslager entlassen mit der Auflage, nicht über das Lager zu sprechen. Nur wenige Tage nach ihrer Freilassung wurde sie von ihrer Position als Vorschuldirektorin entlassen. In den folgenden Tagen wurde ihr mitgeteilt, dass sie erneut im Lager inhaftiert werden würde, diesmal als gewöhnliche Gefangene. Trotz der immensen Gefahr traf sie die kühne Entscheidung zu fliehen, anstatt die Schrecken der Internierung zu ertragen. Mit bemerkenswertem Einfallsreichtum gelang es ihr, die Grenze mit falschen Dokumenten zu überqueren und sich mit ihrer Familie in Kasachstan zu vereinen. Ihr Martyrium war jedoch noch lange nicht vorbei, da sie vom kasachischen Geheimdienst festgenommen wurde und der drohenden Gefahr der Abschiebung nach China ausgesetzt war. Trotz der politischen Komplexitäten und des Drucks führte die mediale Aufmerksamkeit ihres Falls in Kasachstan, unterstützt von Freiwilligenorganisationen, schließlich zu ihrer Freilassung durch das Gericht.
Trotz zahlreicher Hindernisse, einschließlich der mehrmaligen Ablehnung ihres Asylantrags in Kasachstan, fand Sauytbay Zuflucht in Schweden, wo sie weiterhin eine engagierte Verfechterin der Menschenrechte und Gerechtigkeit ist.
Sayragul Sauytbay zeigte bemerkenswerten Mut, ihre erschütternden Erfahrungen mit der Welt zu teilen, obwohl sie erheblichen persönlichen Risiken ausgesetzt war. Ihr Mut, sich zu äußern, hat einen hohen Preis, da sie Drohungen erhalten hat und sich nirgends sicher fühlt. Ihr Mut, sich zu äußern, hat ihr internationale Anerkennung eingebracht, einschließlich prestigeträchtiger Auszeichnungen und Würdigungen.
Abschließende Überlegungen
Nachdem wir den Text gelesen haben, wollen wir nun die Definition von Völkermord noch einmal aufgreifen und über die präsentierten Informationen nachdenken, um eigene Schlussfolgerungen zu ziehen.
Artikel II der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 besagt, dass: "...Völkermord jede der folgenden Handlungen bedeutet, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören: (a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe; (b) Zufügung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe; (c) Vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die auf deren völlige oder teilweise physische Zerstörung berechnet sind; (d) Verhängung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe; (e) Zwangsweise Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe."
Bisher haben mehrere Länder und Organisationen China des Völkermordes in Xinjiang beschuldigt. Die Vereinigten Staaten haben unter den Regierungen Trump und Biden Chinas Handlungen formell als Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit deklariert. Kanada und die Niederlande verabschiedeten unverbindliche parlamentarische Resolutionen, die die Situation als Völkermord bezeichneten, während das Vereinigte Königreich die Handlungen kritisiert, sie aber nicht formell als Völkermord deklariert hat. Litauens Parlament hat Chinas Handlungen ebenfalls als Völkermord anerkannt. Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International verwenden in Bezug auf die rechtliche Definition von "Völkermord" typischerweise vorsichtige Formulierungen. Diese Organisationen haben umfangreiche Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang dokumentiert, bezeichnen sie aber im Allgemeinen rechtlich nicht als Völkermord.